La legitimidad de la idea de que Trump puede considerar el tráfico de un producto peligroso como el tipo de hostilidad o ataque armado que puede desencadenar un estado de conflicto armado —y con él, el derecho a utilizar la fuerza militar letal sin infringir las leyes sobre el asesinato— ha sido

📰

Continue Reading on New York Times

This preview shows approximately 15% of the article. Read the full story on the publisher's website to support quality journalism.

Read Full Article →